Космическая одисея 2011 / Space odyssey 2011

Недавно увидел эпохальную космическую сагу "одиссея 2001", снятую в 1968 году Стэнли Кубриком. Фильм без сомнения восхитительный, особенно учитывая год его съемки и кинотехнологии того времени. Однако, более интересной является возможность сравнить мировоззрение и чаяния людей эпохи космической гонки и сегодняшнюю ситуацию, которая уже даже на 10 лет опережает события показываемые в фильме.
События показываемые в фильме представляют ситуацию сегодняшних дней довольно ярко, но слишком оптимистично, в них заложен тренд 60х годов 20го века. Люди 21 века оказались во многом не такими, как их родители из 60х. Серьезная космическая гонка завершилась уже в начале 80х годов 20го века. А большинство технологических усилий и прогресса поставлено на службу потреблению, а не исследованию ни Земли ни Космоса. Как и предрекали в фильме мы строим международную космическую станцию - однако это жалкая весельная лодка в сравнении с тем лайнером, что показан в фильме. Ровно через год после выхода фильма в 69 году человек впервые ступил на Луну и в фильме показано, что мы уже имеем не одну постоянную базу на нашем верном спутнике, однако в реальности мы вовсе прекратили полеты на Луну, считая это дорогим и нецелесообразным занятием, зато потратить триллион долларов на войну мы вполне можем и это видимо целесообразно. В те же годы совершали свои первые полете сверхзвуковые пассажирские самолеты Конкорд и ТУ 144, но сегодня и они канули в лету. в 2011 году мы вообще не имеем сверхзвуковой пассажирской авиации. И надо же Конкорд тоже прекратил свои полеты из-за экономической нецелесообразности.
Даже прибыльный и востребованный искусственный интеллект мы не осилили до уровня показанного в фильме, по прежнему нет компьютера способного пообщаться с человеком на приемлемом уровне.
Человечество обзаводится мобильными устройствами, для того что бы быть на связи постоянно и общаться в живую поменьше, и залазят в свои норы все больше.
С каждым днем мы в реальности теряем дух первооткрывателей и исследователей реального мира, зато все больше совершаем открытий в мирах виртуальных. Уж не матрица ли настоящий космос для человека, в виртуальных мирах мы уже давно сделали обитаемыми другие планеты.
Если шансы выжить у человечества еще есть и возможно мы не уничтожим себя с жизнью на планете, то спастись от переселения в виртуальность и вернуть дух реальной жизни, будет еще сложнее.


Recently I've seen a landmark space saga "Odyssey 2001", filmed in 1968 by Stanley Kubrick. The film, no doubt, is admirable, especially considering the year of production at the time. However, more interesting is the possibility to compare the attitudes and aspirations of the people of the space race era and the present situation, which is even 10 years ahead of the scenes displayed in the film.

The events displayed in the film represent the situation of our days quite clearly, but far too optimistic, it has a trend of the 60s of the 20th century. People of the 21st century is very different compare to their parents from the '60s. Severe space race ended in the early 80s of the 20th century. A majority of technological effort and progress is oriented on the consumption, rather than the study of our Mother-Earth nor any of the outside Space. As predicted in the film, we are building the international space station - but it's pathetic rowing boat in comparison to the liner, which is shown in the film. Exactly one year after the film was released, in 1969 man first walked on the moon and the film shows that we already have more than one permanent base on our faithful companion, but in reality we do to stop flights to the moon, considering it an expensive and impractical exercise, but to spend a trillion dollars on war, we really can and it seems appropriate. In the same years Concorde and TU 144 made their first flights, but today they are gone. in 2011 we do not have working supersonic passenger aircraft at all. And it must be the same Concord also stopped its flights because of economical reasons

Even profitable and marketable artificial intelligence we have not mastered to the level shown in the film, still do not have a computer able to chat with someone at an acceptable level.

Mankind acquires the mobile device, we want to stay in touch everywhere and we want to talk to a live less and less. People moves into their burrows.

Every day we lose the spirit of pioneers and explorers of the real world, but make discoveries in virtual worlds. In virtual worlds we have already made habitable on other planets.

If the chances of survival for mankind is still possible and we do not destroy themselves with life on the planet, then stay in real world and not moving to virtual universe will be even harder.

Доходы обычного Землянина / Common Earthling income

Менее месяца назад население нашей Земли перевалило за отметку в 7 миллиардов человек. Какова же жизнь среднего землянина с точки зрения доходов. Мировой валовый продукт составляет около 64 триллионов долларов, если эту сумму разделить на 7 миллиардов то получается, что обычный землянин получает 9 142,86 долларов годового дохода или 761,90 доллара в месяц. Надо отдать должное, что это не так уж и плохо. В подавляющем большинстве стран мира на эту сумму в месяц вполне можно прожить и даже не плохо. Однако как иллюзорен этот расчет понимают все, разрыв между доходами богатых и бедных стран очень велик. Есть страні где 9 000 долларов єто месячный доход, как скажем в Люксембурге, а есть страні где 760 это выше годового дохода. Но на кого же больше всего похож средний Землянин своим уровнем жизни - наиболее близко к цифре 9 142 доллара в год подобрались 2 страны: Мексика - 9 166 доллара и Аргентина - 9 124 доллара годового дохода. Хотя несомненно и в этих странах расслоение общества очень велико, думаю, будет справедливо предположить, что в этих странах действительно уровень жизни является как раз средним для нашей планеты - эти страны действительно еще не богатые, но уже не бедные.
Что же ждет мир в будущем - как долго будем мы идти к более менее равномерному распределению уровня жизни по всей планете?

Less than a month ago, the population of our Earth has passed the mark of 7 billion people. What is the life of the average earthling in terms of income. World gross product is about 64 trillion dollars, if this sum divided by 7 billion it turns out that the average earthling gets 9 142.86 dollars in annual income, or 761.90 dollars per month. We have notice that, it's not so bad. In most countries this amount per month is quite possible to live and even not bad. However, this calculation is illusion, and almost everyone understand it, the income gap between rich and poor countries is very high. There are countries where 9000 dollars is monthly income, as for example in Luxembourg, but there are countries where 760 is above the annual income. But who is more like the average Earthling in terms of standard of living. The most close to the figure of 9142 dollars a year are two countries: Mexico - 9166 dollars and Argentina - 9124 dollars in annual income. Although, there is no doubt, that difference between poor and rich in this countries is very large, I think we can assume that these countries standard of living is just average for our planet - these countries do not yet rich but not poor.What about the future of the world - how long will we go to a bit equal distribution of living standards across the entire planet?