пʼятниця, 27 травня 2011 р.

Белые полосы в нашей жизни / White stripes in our life

Если мы попробуем задуматься над тем как мы перемещаемся все время, когда ходим, то вскоре мы допустим и отметим, что в большинстве случаев мы думаем о самых разных вещах, но что насчёт наших мыслей о дороге - в этом смысле мы концентрируемся на парадигме движения в обход препятствий, как-то дыры на дороге, грязь или даже просто черные или темные точки.
Используя такой метод мы думаем, что делаем наше путешествие более успешным. Но постойте... что значит, все время в пути мы думаем о плохом и при этом считаем, что делаем наш путь более успешным и счастливым.
С некоторых пор я задумался над этим и стал использовать другой метод, который назвал "Белые полосы жизни", когда я иду куда-либо я ищу светлые и белые точки на пути. Они всегда есть, как и черные и темные. Но когда концентрируешься на белом маршруте, двигаясь в своих мыслях от светлой к светлой точке - дорога становится значительно интереснее. Это очень интересное чувство, это не эйфория, но похоже н на то, что ты получаешь больше движущей силы для своего путешествия. И конечно же, при этом, ты значительно более счастлив, потому что ты шел по белой полосе, а не темной, как раньше.
Все эти вещи происходят в мыслях, физически траектория движения вовсе не меняется ни в том случае (выбора темной полосы), ни в другом (выбора светлой полосы), но внутри себя ты выбираешь светлый путь. Это очень интересное и позитивное открытие.

If we try to think about how we move all the time when we walking, than we soon admit and notice that, in most cases we think about different things, but what about our way - is that we concentrate on paradigm to move through different obstacles, like holes on the road, or some dirty places, or even just black or dark points. Using that method we think we make our trip more successful. But, wait... what does it mean - think all the time you are on the way about bad things, and think that our trip is more successful and happy.
Sometime ago I think about it, and started to use other method, which I called "White stripes of the life", when I'm on my way I'm looking for light and white places and dots on the way. They are always there like black and dark ones as well. But when you concentrate on the white track, moving in your mind from light to light point - way becomes more interesting. It's very interesting feeling, not euphoria, but like you got more driving power for your trip. And of course you are much more happy, because you went through white stripe, not dark as before.
All this things are in your mind, physically you move the same route in both cases, but inside of you, you choose white way. This is very interesting and positive discovery.

пʼятниця, 20 травня 2011 р.

Живи нормально или умри в попытках! - Live good or die trying!

Живи нормально или умри в попытках!
В прошлые выходные я чувствовал себя не очень, как в целом последние 3.5 года.
Душевный настрой тоже не был на высоком уровне. Но в тот день мы с женой собирались прогуляться по Андреевскому спуску. Я сомневался идти или не идти. Но затем напомнил себе новый слоган для хорошей жизни "Живи нормально или умри в попытках". И решил не позволять болезни и плохому настроению контролировать мою жизнь. Поэтому мы пошли гулять по Андреевскому спуску и даже залезли на Замковую гору.
Оттуда открывается прекрасный вид на Днепр и Киев.
Сел прямо на траву, достал термосочек с малиновым чаем и круасан, И осознал - что жизнь все таки хорошая вещь, даже когда самочувствие не очень.
Всегда можно выбрать - остаться дома в постели и чувствовать себя плохо и физически и эмоционально.
Но вместо этого, можно выбрать жить дальше и не тратить жизнь по напрасну - Пойти в хорошее место, выпить хорошего чаю, поболтать ни о чем с любимой, и почувствовать, что ты сделал правильный выбор. Да, физически все же плохо, но зато дух чудесно себя чувствует. И через часок ты даже ловишь себя на мысли, что физически тоже уже не так плохо. Пока с духом все в порядке и с тобой все будет ОК:)
 
Live good or die trying!
Last weekend I felt quite bad with my health as usual last 3.5 years.
Spirit, also wasn't at high level. But that day me and my five were going to walk alongside Andriyivsky uzviz, a famous Kiev's street.
I doubted to go or not to go. But than remind to myself new slogan for good life "Live good or die trying". And decided don't let disease and bad mood control my life. So we went to Andriyivsky uzviz and even climbed up to Zamkova hill.
There is a perfect view to the Dniper river and Kiev from this place.
I sat directly to the grass, took of thermos with raspberry tea and croissant, And realized - that life is a good thing, even if you feel bad.
You always can choose to stay at home in a bed and feel bad physically and emotionally.
But instead, you can choose to live ahead and don't waste your life - Go to a nice place with a nice view, drink good tea, talk with sweetheart and feel that you made a right choice. Yes, you still feel bad physically, but you feel nice spiritually. And in an hour you even realize that you feel not so bad even physically. Until you have a good spirit you will be OK:)

середа, 18 травня 2011 р.

Геометрия времени

Задумался недавно о нашем понятии времени и пространства. Вдохновил меня фильм российских ученых математиков о вопросах строения нашего мира с математической точки зрения и передовых взглядах в этой области. Фильм крайне интересный и один из первых где научно пробуют обосновать фактами многомерность нашего пространства большую чем три.
В целом сегодняшняя Эфклидова модель и теория относительности Энштейна говорят о трёхмерности нашего материального мира, где четвёртым измерением ялвяется время.
Я же начал раздумывать над этим вопросом с другой стороны, почему же время собственно лишь одно из измерений координатной сетки. Ведь по теории Инь-Ян Время и Пространство это противоположности и они должны быть противоположны, но эквивалентны в своих параметрах иначе одна из частей баланса просто рухнула бы и в известной нам вселенной настал бы коллапс.
Стало быть если мы говорим о том, что наше пространство трёхмерно, то и время не может быть одномерным, оно тоже трёхмерно - иначе пространство бы не было эквивалентом времени, хоть и противоположным ему.
В целом это не выглядит необоснованным - мы довольно легко, думая про Время, обнаруживаем три его ипостаси: Прошлое, Настоящее и Будущее. С такой точки зрения можно рассмотреть и пространство не просто X, Y, Z а пространство которое за наблюдателем (которое он преодолел, откуда он идёт), место где он находится и пространство перед ним (куда он идёт). С такой позиции Время и Пространство действительно становятся эквивалентны. Но всё же пространство имеет четких три координантых линии, а время вроде бы как одну. Но это только если мы думаем, что время линейно.
Но даже если не трогать вопрос линейности/не линейности времени мы вполне можем описать любую точку во времени тремя координатами, а не одной:
1. Какой промежуток прошлого до этой точки;
2. Какой промежуток от настоящего до этой точки;
3. Каков промежуток будущего до этой точки во времени.
Мы же упрощаем задачу используя какую либо одну точку во времени для начала отсчёта и по сути знаками +/- просто отсчитываем расстояние до этой точки и таким образом получаем нужную точку на одной линии.
Но ведь такая система исчесления произошла по той простой причине, что мы как раз воспринимаем мир четырехмерно и основываемся на постулатах: что в пространстве можно двигаться, а по оси времени нет - настоящее всегда дано в этот момент и таким образом можно отсчитать точно точку во времени от какой-либо принятой за нуль точки.
Тем не менее любой человек в своей жизни сталкивался с аспектом не линейности восприятия времени: если проводишь время хорошо - оно проходит быстро, если ждёшь в очереди даже 5 минут - кажется вечностью. На уровне восприятия время очень не линейно. Возможно и в реальности тоже. Ведь на уровне восприятия и пространство тоже не линейно - всё зависит от позиции наблюдателя.
Таким образом как минимум на уровне восприятия эквивалентность этих вещей явна. Скорее всего наука со временем доберется и до того, что так оно есть и в реальности, по сути уже добирается через загадки квантовой физики.
Но наиболее интересными мне представились несколько вопросов:
В пространстве можно остановиться, а во времени вроде бы нет, оно течёт постоянно. Но если они эквивалентны, то значит либо в пространстве на самом деле нельзя остановиться, и это вполне может быть правдой, если базируяся на теории большого взрыва вселенная расширяется, то и мы сядя вроде бы на одном месте на самом деле двигаемся. Остановиться можно лишь относительно какого-либо объекта, Земли Матушки в нашем случае. Второй же вариант, что если сесть всё же на космический корабль и узнав точку взрыва и скорость расширения вселеннной можно добиться некоего абсолютного постоянства в пространстве, когда ты будешь не подвижен, а пространство будет двигаться.
Но тогда может быть реалистичной и другая вероятность, что стало быть и время можно остановить.
Возможен и третий вариант, что оба постулата верны. Есть ещё и много вопросов относительно понятия скорости. Интересно всё это, особенно с прикладной точки зрения.

понеділок, 16 травня 2011 р.

Эксперимент с потенциалом Инь - Званные/Незванные гости

Так уж получилось, что за последние 3,5 года болезни, гостей у меня побывало меньше чем бывало за месяц ранее, когда ещё крепок был.  Когда болеешь никого видеть не хочешь, люди это чувствуют вот и не приходят в гости.
Но вот забавно, силы в прошлом году подналадились, Свадьбу сыграли с молодой женой и переехали из дома родителей в свой собственный дом. И вот уже 8 месяцев тут живём - поживаем. Ожидал я, по наивности, что мол сюда станут намного больше заходить люди, так как нет неловкости от присутствия родителей в доме. Однако же получилось наоборот - заходить перестали вообще, даже реже чем в Родительском доме навещали. За эти восемь месяцев аж один раз друзья зашли просто так в гости и ещё дважды по делам. Родителей не считаю - они регулярно навещают.
Стало интересно - почему же стали желать зайти ещё реже, чем было у Родителей.
Ещё менее приятно, что собираются зайти многие - пообещают и просто не заходят, в большинстве случаев даже не удосуживаются позвонить и сказать, что не придут.
Так как все ответы лежат внутри нас - стало мне всё же очень интересно, как же я так изменился, что так стало происходить..
Что же с точки зрения Законов Природы произошло - вот это мне на самом деле интересно.
И пришла мне в голову идея провести один эксперимент - с позиции теории Инь-Ян, ежели сильно ждёшь гостей - они не явятся, так как уже пришли в твоих ожиданиях, ежели на против отстраняешься от них - будут приходить незванно даже. Вот и проверю ка я пожалуй эту теорию в действии - раз уж моральный аспект ушёл из уравнения, то и сделаем чистый фактаж.
Больше я никого не приглашаю, а ежели сами хотят прийти - говорю прямо - не приходите буду занят.
Поработаем с силой потенциала, посмотрим, что же произойдёт. А что будет получаться опишу в последующих постах.

субота, 23 квітня 2011 р.

Интерес к муравью или почему же инопланетяне не заходят в гости

Последнее время очень много информации появляется на тему внеземной жизни. И всё более в оптимистическом смысле, мол она есть, её не может не быть, но тогда где же она, почему никто так упорно не вступает с нами в контакт. Или жизнь есть только в форме бактерий? Или пришельцы уже тут, но скрытны?
Есть также и довольно логичные, но осторожные теории видных учёных, что это не так уж плохо, что нас пока никто не навестил. Ведь если они намного продвинутее технологически, то просто могут нас колонизировать, как Европейцы Америку и мы будем в роли Индейцев - коренных жителей Америки, которые вряд ли сегодня на высоте на своей же Родине.
Наука вообще потрясающая вещь- она утверждает, что Вселенная бесконечна, теория вероятности в таком случае говорит, что раз наборы множеств бесконечны, то в них существуют все возможные варианты. Стало быть и внеземная жизнь не только существует, но её бесконечно много. И в то же время учёные, в большинстве своём, упорно отвергают это как факт, ожидая явных доказательств наличия таких форм жизни. По сути противореча самим себе.
Но это действительно хороший вопрос. Если во Вселенной множество высокоразвитых форм жизни, хотя бы чуть продвинутее чем наша, то где же они. Почему нет явных контактов между нами хотя бы на уровне сигналов.
А что если призвать на помощь здравый смысл и посмотреть на нас самих, на нашу цивилизацию. Мы потихоньку рвёмся в Космос и пытаемся достучаться до других миров. Думаем, что так должны были бы поступать и другие цивилизации на других планетах. Это вполне здравое предположение. Но возникает такой вопрос. Сегодня у нашего мира огромные вопросы с собственным выживанием. Во многих предыдущих заметках уже пытался посмотреть на вопросы нашего развития, как стало очевидно с нынешней парадигмой развития, без решения духовных вопросов, мы обречены как цивилизация. Необходим очень сильный прорыв в духовной сфере - в отношениях с планетой, между собой как людьми, в плане отношения к материальным благам и способу их получения. Если всего этого не произойдёт, то мы неминуемо исчезнем, как цивилизация. Стало быть каковы же наши шансы отправиться к звёздам с нынешним духовным уровнем - никаких.
Исходя из этого можно предположить, что и другие цивилизации сталкиваются с такой же проблемой в своём прогрессе, и либо вымирают либо делают скачок духовный. И вот тут появляется очень зрелый ответ и вопрос одновременно, ответ - раз те кто прорвались к звёздам столь выше нас духовно, тогда понятно почему они не могут быть враждебны к нам и даже, если давно нас обнаружили то не колонизируют или что-то в таком негативном смысле, и вопрос самим себе, человечеству, - а с чего мы взяли, что мы кому-то нужны при нашем нынешнем уровне духа?
Если мы говорим о тех кто летаем между звёздами - то какую технологию мы могли бы им предложить - даже глупо звучит. Если говорить о духовном контакте - и они гораздо борее развиты духовно чем мы, то что мы им можем предложить. Глядя на наш мир со стороны - уничтожаем свою природу, свою планету, убиваем друг - друга, большинство не может даже пообщаться с собственной душой, а для многих загадка, что душа вообще такое и кто я такой, даже религии между собой не ладят. Что наша цивилизация могла бы предложить более духовно продвинутым - тоже ничего. И наконец третий аспект, которым пугают часто фантасты - ресурсы. Что мол планеты колонизируют ради ресурсов. Но даже если откинуть аспект духовности пришельцев из других миров, то разве не глупо думать о таком интересе к нам по причине ресурсов. Ведь во вселенной гораздо больше ресурсов на планетах без таких цивилизаций как наша. Мы же сами думаем над технологиям как черпать ресурсы из астероидов и других планет. То почему-же стоит думать, что кто-то так будет лезть к нам ради того что и так есть в Космосе в гораздо больших количествах и гораздо легче добываемое. Это же элементарно, если вам нужен один алмаз для чего-то и лежит десять алмазов на песке, другой в луже, третий ещё где-то и все валяются, а один лежит под муравейником - ну неужели бы вы стали лезть именно за тем, что под муравейником, разрушая его, травя муравьев... да у вас супер технологии относительно муравьиных, вы можете их легко уничтожить или просто разворошить муравейник и взять алмаз и они против вас бессильны. Но неужели вы станете делать так, если девять других алмазов просто лежат и их можно взять без таких усилий, пусть даже не сложных.
И тогда всё становится ясным. Если мы осознаём, что до уровня межзвёздных перелётов подняться невозможно без духовного развития, то становится очевидным почему нас не трогают те кто могут до нас добраться. Исходя из того, что мы ничего не можем им предложить - становиться понятно - почему с нами никто и не контактирует. И наконец интересуются ли они нами вообще - скорее всего да, как учёные муравьями, так и нами очевидно интересуются и скорее всего даже как-то пытаются повлиять на наше развитие толкая к позитивному развитию, если мы признаём, что они духовно развиты. Но сколько людей на Земле реально занимаются и интересуются муравьями - относительно наших почти 7 миллиардов - пропорция понятна, энтомологов не так много. Тогда понятно почему мы их не видим, как муравьи не особо понимают, что ими интересуются энтомологи. Кроме того стоит помнить, что и муравейников во Вселенной много.
Глядя же на наш путь развития, можно предположить, что действительно подняться на уровень технологий межзвёздных перелётов не так просто и видимо это осиливают не так уж много цивилизаций, гораздо больше видимо погибает. Те же кто поднялись столь высоко технологически, столь же высоко поднялись и духовно и поэтому мы скорее всего находимся в контакте с ними, но в мягком и не заметном для нас.

понеділок, 4 квітня 2011 р.

Зачатки кибернетизации или начнём с электроулыбки

Повстречал новость о том что в Японии изобрели устройство - электроулыбку для детей. Специальное приспособление бьет током мышцы отвечающие за улыбку на лице и таким образом, хочет не хочет - ребенок улыбается. По началу, не поверил, никак не укладывалось в голове, каким образом, да ещё для детей и в Японии, где вроде бы дети довольно в неплохом положении должны быть. Поискал информацию, но все же правда, на многих сайтах встречается эта новость. Возмутила она даже американцев - тактично отметивших, что если вы хотите, что бы ваш ребёнок улыбнулся просто пошутите или скажите что-то весёлое - это работает в 70% случаев, зачем же прибегать к столь жёсткой технологии. Для пущей уверенности написал письмо знакомой Японке, она деликатно ответила, что "порой люди изобретают странные вещи в том числе и в Японии", стало быть и там слышали об этой новинке.
Несколько дней не мог внять ситуации, но в целом принял, а почему бы и не может быть такого. Каждый день миллионы людей изобретают что-то в военных технологиях и думают как бы лучше убивать других людей. Почему же не может быть и такой вещи изобретено. Психология плохо воспринимает совместимость этого с детьми, но разве в войнах гибнет мало детей... И по большому счёту всё наше общество построено, что бы вырастить из ребенка "нормального человека" - марионетку - полуавтомат - потребителя. Так что в этом нет ничего странного.
Вспомнил и поразившее меня в Корее зрелище - служащих девушек - лифтёров. В небоскребах, девушка работает 8 часовую смену, просто нажимая на кнопки лифта для посетителей. Разумеется в форме и улыбаясь, и за хорошую плату. Но суть что ли меняется? И это высокоразвитая страна.
Так почему-бы не посмотреть чуть дальше - эта электроулыбка, разьве не ждёт её трансформация в устройство с эллектродами телесного цвета, которых не видно. И вот тебе - служащие по работе с клиентами, которые улыбаются когда нужно, не зависимо от того - хотят они этого или нет. Ведь у них в контрактах будет записано, что они на это согласились, как на форму. Ведь будут и сертификаты на эту продукцию, что она безопасна для здоровья. Бизнес есть бизнес. В одной схеме - Бизнес для человека, в другой Человек для бизнеса.
Думаю потенциала человеческой свободолюбивости не хватит для противостояния этим тенденциям. По крайней мере пока люди идут в этом направлении. Хотя конечно и маргинальные направления потому так ширятся - далеко не все видят себя такими куклами.

субота, 2 квітня 2011 р.

Матрица гораздо ближе

Это занятное выражение основанное на известной культовой трилогии - "Матрица гораздо ближе, чем ты думаешь!". Как оказалось оно не такое далёкое и похоже не такое эфемерное, как мы себе это представляем.
Совершенно недавно столкнулся с очень интересным фактом в работе с Интернетом. Один из сервисов Гугл именуемый Латитьюд, на первый взгляд довольно забавная и полезная штука, позволяет на карте видеть своих друзей, которые предварительно должны дать согласие чтобы ты их видел, как разумеется и ты, чтобы они видели тебя. Функция довольно полезная и со всех сторон хорошая. Интересной оказалась сама технология, которая когда её копнуть глубже, действительно обретает все черты "Матрицы".
Сервис довольно хорошо работает на мобильных телефонах и тем более смартфонах оснащённых навигационными модулями. Но что самое забавное, сервис прекрасно работает и на обычном компьютере не имеющем никакого GPS модуля или даже мобильного модема. Абсолютно понятно, что смартфон имеет систему позиционирования и передает данные о своём местоположении, можно понять, что и мобильный телефон без такого модуля, может себя позиционировать по базовым станциям - такой сервис предоставляют и сами мобильные операторы, но вот как позиционирует себя обычный ноутбук подключенный к интернету по кабельному модему и не имеющий модулей навигации - это меня несколько удивило и заставило задуматься глубже.
Местоположение определяется очень точно в радиусе около 50-ти метров. Смартфон позиционируется более точно, стало быть всё же в ноутбуке, скорее всего, нет какого либо мифического чипа с недокументированными возможностями, имеющего функцию навигации.
Значит остаётся только один вывод - в какой-то базе прописан адрес моего модема или учитывая радиус - скорее адрес ближайшего маршрутизатора, к которому подключён модем по кабелю. Встал вопрос - провайдер Интернета, несомненно имеет у себя такую гео - базу адресов с точными координатами своих маршрутизаторов, но неужели они передают всю эту информацию в тот же Гугл? Даже звучит довольно нелепо - но факт есть факт.
Я был настолько заинтригован, что взял ноутбук и поехал с ним в другой конец города, зашёл в кафе со свободным доступом по WiFi и посмотрел снова в Гугл Латитьюд. Я был несколько ошарашен, но мое местоположение снова было указано верно вплоть до здания.
Стало быть, действительно, всё коммутационное оборудование при его IP адресации также получает в некой базе и точную запись о его местонахождении и эта информация свободно течёт в руки корпорации, а по сути видимо кого угодно. Заподозрить всех провайдеров в сговоре было бы глупо. Скорее всё оборудование просто по умолчанию имеет такую функцию, как свое позиционирование и технически передает эти данные тому, кто знает как их запросить у этого оборудования.
Было также неприятно обнаружить, что не зависимо от того пользуешься ты в данный момент сервисом или нет - вся история твоих перемещений пишется в базу, стоит лишь устройству получить доступ в Интернет. Интересно и то, что собственно функцию эту тот же Гугл и не скрывает, предлагая вам в утешение - рукопись "Политика конфиденциальности", но при таком подходе это уже вопрос техники, рукопись не стоит ничего, если технически такие данные постоянно собираются их всегда смогут получить те же корпорации и уж тем более спец. службы и в основном зарубежные. Неутешительный вывод.
В целом это проявленный вопрос и ответ "В этом мире нет закрытой информации".

вівторок, 29 березня 2011 р.

Социальные сети - интересные логотипы


Взглянул недавно на логотипы наиболее популярных социальных сетей мира, решил посмотреть на них с точки зрения Фэн-Шуй анализа. Что в них заложено на информационном уровне и самое интересное, как это повлияет на их будущее.
Первой на картинке стоит логотип Фэйсбук - это самая популярная социальная сеть в мире на сегодня. Это действительно отражено в её логотипе. На языке Фэн-Шуй про логотип можна сказать, что он прижался к Дракону, это сильная позиция. Буква ф исполнена в строчном написании, что также говорит о том, что эта сеть будет очень большой. Сегодня всё это действительно отражает реальность. Это самая большая и мощная социальная сеть планеты. Цвета хорошо сбалансированны. И лишь один недостаток видно из логотипа - потенциала развития в нём нет - он исчерпан. Можно предположить, что сеть достигла своего максимального успеха, и если не изменится ситуация, то скорее всего вскоре появится сильный конкурент.
Сеть МайСпэйс, вторая на картинке, имеет направленность из левого верхнего угла к нижнему правому. Это ниспадающий тренд. Очевидно, что сеть теряет и будет терять свои позиции с таким информационным наполнением. Достаточно было бы просто поменять направленность к правому верхнему углу и это радикально бы изменило ситуацию с ростом. Но время покажет. Достоинство сети видимое в логотипе - это открытость сети своим пользователям и инвесторам. Очевидно вскоре мы всё же увидим новых владельцев сети и посмотрим, как изменится логотип, и будущее, если это произойдёт. Пока можно сказать, что это худший из трёх вариантов и единственный с прямым указанием на упадок.
Сеть ЛинкэдИн - мне вовсе не знакома. Знаю лишь, что это самая большая сеть профессионалов IT. Поэтому можно только высказать мнение о логотипе - какова там ситуация на самом деле мне неизвестно. Логотип, на самом деле, у этой сети пожалуй лучший. Самый сильный момент - это заложенный потенциал, он очень сильный и далеко не реализован ещё. Думаю сеть будет развиваться и также станет очень большой в масштабах планеты. Этот социум намного более глубокий нежели в других двух случаях. Очевидно, что это не просто сеть друзей, а скорее единомышленников. Несмотря на профессиональную направленность сети, вопрос денежного заработка для ёё владельцев тут выглядит наименее проявленным.
В Заключении интересно обратить внимание, что все сети имеют синий и белый цвета в логотипах. Это хороший баланс и направленность на рост и развитие.
Также повстречал недавно логотип офисного пакета Майкрософт - Офис 2010. В нём также хорошо видна направленность в верхний левый угол, что отражает сегодняшнюю ситуацию на рынке, когда пакет теряет всё больше своих приверженцев и всё больше людей переходят на открытые платформы, как то Гугл Докс и другие открытые вэб платформы. Эра этого приложения приходит к концу. Хотя жёлтый цвет даёт стабильность и значит некоторое время всё ещё будет удерживать позиции.
Вообще это довольно интересная ситуация - символы и их анализ. Многим кажется слишком простым - как это изменив просто что-то в логотипе компании - может поменяться вся ситуация с ней. На самом деле вопрос глубже - гораздо глубже и совсем в другой плоскости.
Не логотип влияет на жизнь компании, а он отражает её информационную, внутреннюю суть. Какая компания - такой и логотип. У успешной компании - не будет плохого логотипа, даже если там никто не задумывался или вообще не слыхивал о Фен-Шуй или других системах символов. Просто такова суть. Как у больного человека - не может быть здорового вида.
Поэтому когда говорят, что вот мол у компании поменяли логотип и она стала успешной или обратная ситуация, поменяли и у неё появилось много проблем.
Но меняется ли логотип сам по себе? Конечно нет - первое действие происходит в умах руководителя или владельца, нужно что-то поменять тут. Он скажем обращается к специалисту и делают правильный логотип. Так изменилась ли ситуация от смены логотипа - или на самом деле и сам логотип и ситуация изменились, от изменения мышления владельца. Вот где настоящий Фэн-Шуй произошёл в сердце и уме главы компании. Поэтому поменялась и ситуация, а логотип лишь отразил эти изменения. Законы природы довольно просты, если их разглядеть.