Раздельная клавиатура

В своей работе за компьютером я всегда пользуюсь обычной (цельной) клавиатурой. Хотя, как человек прошедший курс по слепому методу набора на клавиатуре, знаю, что на раздельной набирать намного удобнее и главное быстрее. Мой нынешний набор клавиатуры и мыши беспроводные от компании Logitech и стоят ни чуть не меньше чем такой же набор от лидера в области раздельных клавиатур модели 7000 от Microsoft.
Недавно задумался, а почему же я тогда не перехожу на раздельную клавиатуру? Хотя слепому методу набора я обучился ещё 6 лет назад. Для меня ответ казался всегда очевидным - дело в том, что когда приходиться много путешествовать и часто оказываться за разными компьютерами, то как правило вероятность, что тебе попадётся раздельная клавиатура стремиться к нулю и тебе будет сложнее адаптироваться каждый раз, в случае же постоянного пользования обычной клавиатурой такого вопроса не возникает.
Однако на днях задумался над этим вопросом с другой точки зрения - дома я работаю за обычной клавиатурой, на работе за ноутбуком - его клавиатура хотя и имеет обычное расположение клавиш - они ощутимо меньше и система координат там для рук всё же другая, надо пару часов на ней поработать чтобы начать набирать так же быстро как на домашнем компьютере и то вряд ли получиться достичь точно такой же скорости. И этот момент, работы на ноутбуке поставил вопрос, а почему собственно кинестетическая память не сможет отложить у себя и схему движения на раздельной клавиатуре.
Очевидно, что думать тут особо не о чем, надо просто попробовать. Теперь остаётся придумать как.

Двигательная память

Проходя в очередной раз курс "Соло на клавиатуре" я обнаружил одну интересную вещь - в визуальной память нет последовательности расположения клавиш, то есть если попросить нарисовать клавиатуру (расположение клавиш на ней) то я более менее хорошо справлюсь только со средним рядом, в лучшем случае с половиной букв - где расположены остальные нарисовать будет сложно. Но как только нужно набрать слово пальцы сами знают какие клавиши нажимать. Очевидно это как эффект велосипеда - невозможно рассказать как нажимать на педали правильно, это движение запечатлевается где-то в кинестетической памяти - видимо на все время. Собственно сам этот факт меня удивил не своим отличием, а тем, что в курсе содержатся рекомендации представлять клавиатуру визуально и тем самым запоминать расположение клавиш. Возможно при первом прохождении курса и я это помнил, но потом в памяти остался только сам механизм набора. Это же напомнило притчу про сороконожку - ее спросили как ты ходишь, как только она задумалась, как переставлять свои сорок ножек, как тут же не смогла идти. Когда же она не задумывалась об этом ходила нормально. Впрочем и человек с его двумя ногами - можете ли вы описать последовательность сокращений всех ваших мышц при ходьбе или хотя бы количество которое участвует в этом. Это наталкивает на две мысли - не обязательно знать что-то (в смысле уметь объяснить это, иметь знание об этом) чтобы уметь это делать и вторая - наш мозг или сознание знает далеко не все вещи о нас, о том что мы делаем, как было бы интересно пообщаться с тем, кто все это делает и знает - он ведь в нас самих.